Zarzuty w śledztwie dotyczącym RARS. Pełnomocnik podejrzanego wypowiedział się na temat sprawy

Pierwsze komentarze odnośnie zarzutów wobec Pawła Sz. skomentował jeden z jego pełnomocników mec. Bartosz Lewandowski. Odnosząc się do odmowy przez sąd zastosowania wobec podejrzanego aresztu, stwierdził, że „to spory sukces”.

W czwartek Prokuratura Krajowa poinformowała, że sąd zezwolił na zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec byłego szefa Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych Michała K. Krok ten umożliwi ewentualne wszczęcie jego poszukiwań listem gończym. W ramach śledztwa dotyczącego nieprawidłowości w RARS zarzuty usłyszał również Paweł Sz. Głos w sprawie zabrał jeden z pełnomocników Sz. mecenas Bartosz Lewandowski.

Lewandowski podkreślił, że w czwartek wspólnie z mecenasem Jackiem Dubois i mecenasem Krzysztofem Waśowskim „skutecznie wybronili” swojego klienta „od kompletnie bezzasadnego wniosku o tymczasowe aresztowanie”. Prokuratura Krajowa informowała, że sąd nie uwzględnił jej wniosku wobec Pawła Sz., uznając, że „obawa matactwa w jego przypadku nie jest na tyle duża, aby konieczne było na obecnym etapie stosowanie tymczasowego aresztowania, zwłaszcza w sytuacji, gdy podejrzany złożył wniosek o wydanie wobec niego listu z żelaznego”.

Zdaniem pełnomocnika Sz., „gdyby ktokolwiek spojrzał na zarzuty i materiał dowodowy, to stwierdziłby, że brak znamion przestępstwa jest nie tylko oczywisty, ale że prokuratura opiera swoje tezy w gruncie rzeczy na swoich domniemaniach”. Lewandowski dodał, że „z uwagi na tajemnice śledztwa” ani obrońcy Sz. ani on sam „nie mogą się wypowiadać się o szczegółach. „A szkoda” – zaznaczył mecenas. Jak podkreślił, jego klient „jest objęty domniemaniem niewinności”, a „wbrew narracji nigdzie nie uciekł”.

Jacek Dubois w rozmowie z Interią również zaprzeczył twierdzeniom prokuratury, która w swoim komunikacie podała, że „miejsce pobytu podejrzanych w kraju jest nieznane”. Jak mówił prawnik „prokuratura jak zwykle mija się z prawdą”. Dubois także przekazał, że wniosek o areszt wobec Sz. pojawił się w momencie, gdy ten przebywał na wakacjach. – Prokuratura odniosła porażkę – stwierdził, nawiązując do odrzucenia przez sąd wniosku prokuratury o tymczasowe zatrzymanie jego klienta.

Sprawa dotycząca nieprawidłowości w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych została wszczęta 1 grudnia 2023 roku w Prokuraturze Regionalnej w Warszawie. W kwietniu 2024 roku sprawa została przejęta do dalszego prowadzenia przez Śląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach.

„Przedmiot śledztwa dotyczy między innymi dopuszczenia się w okresie od 23 lutego 2021 roku do 27 listopada 2023 roku w Warszawie, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez osoby będące pracownikami Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych podczas organizowania i procedowania zakupu towarów dla ww. Agencji, a tym samym działania na szkodę interesu publicznego” – podała Prokuratura Krajowa.