Czym kierować się bardziej – regulacjami czy oczekiwaniami klientów?

„`html

Interakcja między Output Floor a wymogami P2R

ESMA przedstawiła swoją opinię dotyczącą relacji pomiędzy output floor a wymogami P2R w kontekście dyrektywy dotyczącej CRD. W swojej analizie podkreślono, że nominalna kwota P2R nie powinna wzrastać z powodu dolnego limitu wyjściowego. Zaznaczono również możliwość podwójnego liczenia przy ustalaniu P2R dla ryzyk, które są już objęte skutkami tego limitu.

W dokumencie opisano, jak tymczasowo obliczać P2R w oparciu o całkowitą kwotę TREA bez uwzględnienia dolnego progu. Jest to istotne, gdy instytucja po raz pierwszy zostanie objęta dolnym progiem wyniku. Zastosowanie ma tutaj wartość procentowa P2R, wcześniej wyznaczona podczas ostatniego cyklu SREP.

Nowe skróty w regulacjach finansowych

W ostatnich latach w przepisach sektora finansowego pojawiło się wiele nowych skrótów (takich jak CASP, DORA, ESG, MIFIR, RODO, AI Act, CMU, AML, itp.), będących efektem coraz szerszej regulacji tych obszarów. Obejmuje to także segmenty związane z inwestycjami, które są poddawane nowym, najczęściej unijnym, regulacjom. Zwiększa to nakłady instytucji finansowych na dostosowanie się do nowych przepisów przy jednoczesnym ograniczeniu inwestycji w biznes i edukację klientów.

Wyzwania nadmiernej regulacji

Często specjaliści wskazują na trudności w ustaleniu rzeczywistego celu nowych regulacji, które niejednokrotnie dotyczą niszowych problemów lub oferują dodatkowe poziomy ochrony klienta. Firmy finansowe muszą interpretować i implementować te przepisy, co wpływa na ich działalność operacyjną.

Podobne tendencje obserwuje się w innych branżach, szczególnie w kontekście ESG. Chociaż wdrażanie tych przepisów generuje dodatkowy PKB, rodzą się pytania, czy to jest pożądana wartość. Bariery stawiane przez przepisy mogą uniemożliwić wprowadzanie nowych produktów i usług, a ryzyko nieświadomego naruszenia przepisów zwiększa potencjalne kary.

Implikacje dla rynków finansowych

Z obawy przed karami czy pozwami, przedsiębiorstwa mogą ograniczać swoje usługi bądź zaprzestać ich świadczenia. Obecny rozwój może przenieść się poza unijny obszar regulacyjny. Gospodarka staje się coraz bardziej złożona, a nadmiar przepisów tworzy labirynt, który pochłania zasoby mogące mieć inne zastosowanie.

Potrzeba zmniejszenia biurokracji

Są politycy, którzy rozważają zmniejszanie biurokracji, co mogłoby przyciągać zainteresowanie. Równocześnie, sektor administracji państwowej pozostaje mniej uregulowany. Można byłoby wprowadzać jasne standardy dotyczące jakości i terminu usług państwowych, ale generowałoby to wysokie koszty, których ustawodawca nie chce ponosić.

Jednocześnie, dodatkowe obciążenia nakładane są na podmioty prywatne w wyniku kolejnych obowiązków. Wprowadzenie analogicznych standardów w administracji mogłoby przynieść korzyści obywatelom, jednak obecne praktyki jedynie zwiększają koszty prowadzenia działalności przez firmy prywatne.

„`