Śledztwo w sprawie wyborczych nieprawidłowości: możliwe pomyłki w 1482 komisjach
„`html
Analiza nieprawidłowości w wyborach prezydenckich według dr Krzysztofa Kontek
Dr Krzysztof Kontek, specjalista w dziedzinie analiz statystycznych związany ze Szkołą Główną Handlową, podtrzymuje swoją ostrożną ocenę dotyczącą rozmiaru nieprawidłowości podczas ostatnich wyborów prezydenckich. Jak informuje, przeprowadził porównanie wyników własnych analiz statystycznych z danymi z 13 komisji wyborczych, gdzie głosy zostały ponownie przeliczone.
Wyłonione anomalie w głosowaniu
Zainteresowanie dr. Kontka wzbudziły nietypowe wyniki dotyczące Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego podczas drugiej tury wyborów, która miała miejsce 1 czerwca tego roku. Jeden z przykładów obejmuje komisję nr 95 w Krakowie. W pierwszej turze Rafał Trzaskowski uzyskał tam około trzykrotnie więcej głosów niż jego kontrkandydat. Jednak w drugiej turze nie tylko nie poprawił rezultatu, ale stracił kilkanaście głosów, podczas gdy Karol Nawrocki odnotował niemal pięciokrotny wzrost poparcia.
Niezależny raport oraz metodologia
Przygotowany przez dr. Kontka raport dotyczący anomalii w wynikach drugiej tury wyborów prezydenckich został przeprowadzony samodzielnie i sfinansowany przez autora pracy. Podkreśla on brak powiązań politycznych czy z instytucjami rządowymi. Analiza opierała się na ogólnodostępnych danych z obwodowych komisji wyborczych zamieszczonych na oficjalnych stronach Państwowej Komisji Wyborczej.
Typy wykrytych nieprawidłowości
W wyniku przeprowadzonej analizy zidentyfikowano cztery główne kategorie niepokojących zjawisk, które wystąpiły pomiędzy pierwszą a drugą turą głosowania:
- nadmierne poparcie dla jednego z kandydatów,
- nienaturalny przyrost liczby głosów pomiędzy turami,
- odwrócenie wyniku niezgodne z lokalnymi trendami,
- niewiarygodny spadek liczby głosów oddanych na kontrkandydata.
Zakres możliwych nieprawidłowości
Według przeprowadzonego badania w 1482 obwodowych komisjach mogły wystąpić przypadki nieprawidłowości. Szacuje się, że przełożyło się to na od 315 do nawet 487 tysięcy dodatkowych głosów przypadających na Karola Nawrockiego.
„`
