Znany sędzia wyraża niezadowolenie wobec Marciniaka, wskazując na jeden konkretny błąd.
„`html
Kontrowersje po meczu Ligi Mistrzów
Decyzje Szymona Marciniaka wzbudziły duże zainteresowanie w Hiszpanii. Po imponującym meczu Ligi Mistrzów swoje opinie wyraził znany arbiter, Antonio Mateu Lahoz.
Awans Realu i kontrowersyjne decyzje
Real Madryt osiągnął ćwierćfinał Ligi Mistrzów, ale nie obyło się bez kontrowersji. W serii rzutów karnych przeciwko Atletico, Szymon Marciniak, bazując na analizie VAR, anulował rzut karny Juliana Alvareza. Stwierdził, że zawodnik Atletico dwukrotnie dotknął piłki, co było wynikiem poślizgnięcia. To była nietypowa decyzja polskiego arbitra.
Opinia Antonio Mateu Lahoz’a
Były sędzia Antonio Mateu Lahoz wyraził zdziwienie, że Marciniak nie zdecydował się osobiście obejrzeć powtórkę na monitorze.
Jak zaznaczył Lahoz, decyzje powinny być jasne dla wszystkich:
- – Decyzja była podjęta szybko, ale brak przejrzystości rodzi wątpliwości. Każdy powinien mieć możliwość zobaczyć sytuację oczami sędziego głównego – stwierdził Lahoz podczas rozmowy z „Movistar”.
- – Rozumiem, że technologia ma wspierać sędziów, ale odpowiedzialność powinna spoczywać na nich. Gdybym był na miejscu, chciałbym osobiście zobaczyć tak ważny moment.
Emocje kibiców i rola technologii
Kibice Atletico byli zaskoczeni, dlaczego sędzia nie skorzystał z opcji obejrzenia powtórki. Lahoz podkreślił, że mimo iż technologia jest użyteczna, sędziowie nie powinni opierać się wyłącznie na VAR.
„`
