Stanowcza decyzja Donalda Trumpa. Wprowadza on sankcje przeciwko trybunałowi w Hadze.

Stanowcza decyzja Donalda Trumpa. Wprowadza on sankcje przeciwko trybunałowi w Hadze.

„`html

Podpisane przez Donalda Trumpa rozporządzenie zakłada nałożenie pełnych sankcji finansowych i wizowych na wszystkich, którzy „bezpośrednio angażowali się w jakiekolwiek działania podejmowane przez Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) w celu prowadzenia śledztwa, aresztowania, zatrzymania lub ścigania” obywateli amerykańskich oraz członków władz sojuszniczych państw, takich jak Izrael. Sankcje obejmują także osoby wspierające MTK materialnie. W myśl rozporządzenia mogą one obowiązywać także władze każdego kraju, który zgodnie z nakazem Trybunału aresztowałby premiera Izraela.

Trump nakłada sankcje na trybunał w Hadze

Stany Zjednoczone wyrażają zdecydowany sprzeciw wobec wszelkich działań MTK wymierzonych przeciwko USA, Izraelowi czy jakimkolwiek innym sojusznikom Stanów Zjednoczonych, którzy nie uznają jurysdykcji MTK. Oczekuje się również, że sojusznicy USA podejmą opór przeciwko takim działaniom – napisał Trump w swoim rozporządzeniu. Dokument również krytykuje wydanie nakazów aresztowania przez Trybunał dla oskarżonych o zbrodnie wojenne premiera Izraela, Binjamina Netanjahu, oraz byłego ministra obrony Joawa Galanta.

Były prezydent MTK: to nam bardzo zaszkodzi

Rozporządzenie wprowadzone przez Trumpa jest decyzją, której nie udało się przeprowadzić w styczniu przez Kongres. Jego tekst prawie niczym nie różni się od wcześniejszego projektu ustawy złożonego w tej samej sprawie, który został przyjęty przez Izbę Reprezentantów, ale nie zyskał wystarczającego poparcia w Senacie. Głosowanie odbyło się tuż po informacji podanej przez premiera Donalda Tuska, że polski rząd zapewni pełny udział władzom Izraela w obchodach rocznicy wyzwolenia obozu Auschwitz, gwarantując, że żaden przedstawiciel izraelskich władz nie zostanie zatrzymany wbrew decyzji MTK.

Według agencji Reutera, prezes MTK Tomoko Akane już wcześniej ostrzegał, że takie sankcje mogłyby znacznie podważyć działania Trybunału na całym świecie, a nawet zagrozić jego istnieniu.

„`